Hoy cumple once días en línea la traducción al español de Harry Potter and the Deathly Hallows. A algunos no les satisfizo la versión, pero los capítulos que yo verifiqué estaban impecables. Y me da gusto por partida doble: porque unos equis hicieron en menos de una semana lo que una editorial tardará siete meses y porque el material está disponible para quien quiera leerlo en línea o descargarlo a su disco duro.
Cierto, es ilegal. Cierto, la traducción posiblemente no cumple las normas profesionales de esta labor literaria. No hay créditos. No hay responsables. Pero el material está ahí. Y son pocos los que han dejado mensajes negativos en el blog Spanish Hallows, donde se encuentran disponibles los 36 capítulos y el epílogo de Harry Potter y las reliquias de la muerte.
Ayer por la noche, el sitio acumulaba más de dos millones de visitas; unas 180 mil por día. Hasta el jueves se trataba de un esfuerzo sin ánimo de lucro. Lo sigue siendo, pero la cantidad de visitas tentó a sus creadores anónimos a contratar un botón de publicidad.
El libro comenzó a venderse en inglés el 21 de julio, en un lanzamiento internacional hipervigilado: se prometieron sanciones contra quienes difundieran su contenido o vendieran ejemplares antes de esa fecha. Spanish Hallows siguió otra lógica. Para el jueves 19 de julio había publicado los seis primeros capítulos; seis días después la traducción estaba finalizada.
El gusto les durará poco a los usuarios y a los creadores del blog, firmado por Hallow Anónimo. Las editoriales involucradas en la venta del libro y los abogados de JK Rowling, autora de la saga, se han tardado en reaccionar, pero Spanish Hallows claramente infringe las normas en materia de derechos de autor.
El tema de la publicidad puede ser la pista para localizar a los autores, quienes para recibir los ingresos generados debieron entregar una cuenta de banco o de PayPal. De otra forma, la publicación de la versión en español pudo pasar como un hecho justiciero y anónimo.
Pero más allá de las “complicaciones técnicas”, me congratulo por Spanish Hallows, que realizó un esfuerzo del que se desentendieron las instituciones formales (las editoriales): generaron una expectativa internacional y al final entregaron un objeto elitista: just speak english.

Los periódicos El País y El Mundo vuelven a enfrascarse en una ridícula competencia por las cifras de lectores y usuarios de sus servicios informativos. Uno saca un dato, el otro responde. En esta ocasión se trata de los espacios web, donde ambos medios se ponen arriba del otro, con cifras que ninguno de los dos aclara.
La última vez fue en mayo, con los datos de la Oficina de Justificación de la Difusión. En aquella ocasión, El Mundo trató las cifras de forma mañosa y El País respondió con virulencia. La OJD tuvo que emitir un comunicado para aclarar los números de ventas de los diarios en los periodos de lunes a viernes y de fin de semana.
El País publicó ayer datos de la medición de Nielsen/NET Ratings sobre usuarios únicos al mes:
El País, 4.9 millones
El Mundo, 4.6 millones
Vocento Noticias, 4.1 millones (El País destaca que se trata de todas las webs del grupo Vocento, algo similar a lo que sucede en México con Grupo Milenio —ver nota)
Terra Actualidad, 2.2 millones
20Minutos, 2.1 millones

El Mundo, por supuesto, reaccionó y hoy publicó sus propias mediciones, complementadas con una gráfica de Alexa, donde este diario se ubica en el lugar 2888, por encima de El País, que se encuentra “fuera del Top 500, ocupando el puesto 573”.
Según los datos que recupera El Mundo de la Oficina de Justificación de la Difusión, las cifras del primer semestre son:
Enero: 9.2 millones de usuarios únicos frente a los 7.1 de El País
Febrero: 9.3 millones frente a 5.9
Marzo: 9.6 millones frente a 6.8
Abril: 9.0 millones frente a 6.1
Mayo: 9.9 millones frente a 7.4
Junio: 9.2 millones frente a 6.8 millones

¿A quién le creemos, sobre todo cuando las cifras se encuentran tan contrapuestas? En lo personal, voy más con el registro de la OJD, que es un organismo con participación de distintos medios, que juegan un papel de socios o clientes. Sus datos son públicos y pueden consultarse en internet.
El Mundo destacó otro dato: las broncas que ha tenido El País con la OJD, pero aquí ya no me meto porque se trata de rescatar un contexto que, claramente, pone en mala posición al competidor. El Mundo debería destacar su affaire de mayo, por ejemplo.

Lee la nota de El País enlace
Lee la nota de El Mundo enlace
Revista las estadísticas de la OJD enlace

Tengo varios días sin postear nada por acá. Apenas mi columna y punto. Las excusas no son buenas, así que mejor subo, aunque sea, un videíto. Se trata de la cantante Leah Kauffman, en un video para promocionar la candidatura del aspirante demócrata Barack Obama, en Estados Unidos.
El video, dirigido por Kevin Arbouet y Larry Strong, pronto tuvo una respuesta del equipo de Hillary Clinton, quien también compite por el puesto del Partido Demócrata a las elecciones presidenciales de noviembre de 2008.
Los dos candidatos han mantenido una férrea disputa en la arena pública, pero sobre todo en la arena digital: los dos cuentan con casa de campaña en Second Life, tienen blogs y propaganda realizada exclusivamente para circular en internet.Aquella consigna de conquistar los corazones está más que aplicada con la tecnología web.

Soy un adicto a las revistas. A veces ni siquiera las leo, me conformo con tenerlas y saber cuáles son sus contenidos, con mirarlas y pasar los dedos sobre el papel. Me seduce la idea del producto impreso, aunque la tecnología esté cambiando esa concepción.
Un caso particular es Letras Libres: su sitio web ofrece un motor de búsqueda excelente, pero no me resisto a comprar la versión impresa. Incluso si se trata de un número soporífero, como el de julio, dedicado a la red. Y vaya que no es un objeto de arte, como sucede con otras publicaciones. Lo mío es la información y Letras Libres la tiene.
Como ésta, otras revistas están llevando todos sus contenidos a internet, en ocasiones con un archivo PDF descargable, para que los usuarios tengan una copia facsimilar en su disco duro o la impriman.
Otras, en cambio, creen que subir su producto a la red es “hacerle competencia” a la edición impresa, porque se perderán lectores tradicionales y, en consecuencia, ingresos por publicidad. Error. Los díscolos no son sus lectores —posiblemente colibríes libertinos, brincando de aquí para allá en la red—, sino sus departamentos de comercialización, incapaces de generar una cartera web.
Ridículo: en el proceso de reconversión multimedia pocas veces se habla de la mudanza de los vendedores de publicidad a la web. Ésos sí que son seres tradicionales y los últimos del escalafón en el debate.
Otro tipo de revistas son las que sólo existen en línea. Las hay producidas por empresas tradicionales, como el EP3 de El País; las publicaciones gratuitas que ofrecen una multitud de servicios web, como The Village Voice o 20minutos, y las independientes, como los blogs. Aquí destaco a Sonorama: comenzó como una publicación impresa y terminó como una excelente bitácora web con reseñas, noticias, crónicas y entrevistas.
En México también existe Reporte Índigo: una buena revista de contenidos noticiosos y de actualidad. Nada del otro mundo, pero impresiona a los neófitos por su uso de herramientas multimedia. En Guadalajara existe Proyecto C, que acaba de cambiar su diseño (interfaz). Ojalá les funcione mejor.La red está cambiando todas las prácticas culturales y de consumo. Y aunque parezca una cosa para fresas, como dice mi fontanero, a todos nos toca parte de la revolución digital.

Soy fan de Soda Stereo. Absoluto. Es una de mis bandas de referencia. Y estaba emocionado por su reencuentro y gira internacional. Rubén Rodríguez Maciel, columnista de Público y reportero de Ocio, me lo dijo muy claro: “Vienen a hacer dinero, Soto, no te emociones. Mejor hazte a la idea de no ir”. Le respondí: “Pues sí, vendrán a hacer dinero, pero me vale madres: ahí estaré, lo más adelante que se pueda”.
Rubén escribió en su columna, El baile y el salón, del 13 de junio (el texto completo, aquí):

Vemos a tres individuos con el oportunismo de volver al trono de dioses, pero sólo durante cuatro meses. No más. El 12 de noviembre es la fecha anunciada para Guadalajara, la cita para probar una Soda reempaquetada, poco refrescante y sin burbujas.

Este domingo, Rubén confirmó lo dicho. Me envió un mensaje al celular con el texto: “Soda, de 400 a 1100. Mañana inicia la venta por banamex”. Fue a las 15:45 horas. A la tarifa hay que agregarle el servicio de Ticketmaster.
Así que, Soda, Cerati, Bocio, Alberti, llénense los bolsillos como marranos, porque de mí no recibirán un quinto. 400 pesos por el boleto más barato para ver a una banda que no propone nada más que acumular billetes, sin disco nuevo, sin canciones y sin la esperanza de tenerlos de vuelta por tiempo indefinido, es un insulto, una mentada de madre a los fans, los verdaderos fans.

Cuando estudié la prepa, se necesitaba un contacto para saber que Mengana era novia de Zutano y que Fulano había graffiteado las paredes del baño. Nada del otro mundo, pero, entre los 15 y los 18 años, esa información era indispensable para ser alguien. El chisme circulaba de boca en boca.
Como buen ñoño, me dediqué a los juegos de rol y a los cómics. Aunque admito que si me hubieran tocado estos tiempos de internet, habría sido el más enterado de mi generación.
El 6 de julio, una madre angustiada escribió un mensaje en el foro de Notisistema: en la preparatoria 12, de la UdeG, hay una comunidad de strippers. No lo dijo con esas letras, pero reseñaba dos casos: el de un profesor que exigía a sus alumnos encuerarse para alcanzar buenas notas y el concurso Miss Prepa 12, donde algunas concursantes terminaban en paños menores, bailando para una multitud de hormona desatada.
En YouTube vi los videos del concurso, cortesía de escribesto, quien documentó con pelos y señales las andanzas de sus compañeros. El del profesor ya no estaba, pero Televisa alcanzó a documentarlo: Perengano baila sobre una butaca y termina sin tanga, mientras sus compañeros gritan y aplauden. Lo más patético no es el profesor, divertido, calificando la escena, sino la tanga negra que vuela en círculo en la mano de Perengano.
En mis tiempos, esta información se habría distribuido sólo de persona a persona. En la era web, con páginas de videos, blogs, fotologs y demás aplicaciones 2.0, el chisme se vuelve digital y la comunidad interesada sobrepasa el aula, la escuela, la ciudad: cualquiera en el mundo puede seguir el chisme de la prepa 12.
“Bailando candente”, del concurso de belleza, está en YouTube desde el 23 de mayo y ha acumulado más de 3,100 vistas de Madrid, Tijuana, Puerto Vallarta, Chicago, Lima. Lo sé porque son algunas visitas registradas en el blog Sensacional D, que ha cubierto el tema.
No me sorprende que los alumnos se dejen dominar por la hormona, ni que los celulares se hayan convertido en videograbadoras, ni que YouTube sea más divertido que la televisión. Lo que me sorprende es la habilidad de estos muchachos, seguramente menores de edad, convertidos en profesionales de la mejor pasarela nocturna.

La foto para este post la tomé del blog Sensacional D.

Acá va la secuela del clásico Epic 2015. Quienes no han visto la primera producción sobre el futuro de internet producida por el Museum of Media History, pueden consultarla en la barra lateral del blog, en la etiqueta de “Videos sobre internet”.
Esta secuela, que circula desde octubre de 2006, dedica más tiempo a la presentación del mundo conocido (al 2006) y coincide con algunas conclusiones del material previo:

• Google compra Amazon, en 2008, y The New York Times marca la pauta de las publicaciones noticiosas formales en la red.
• La guerra de noticias de 2010 se destaca porque no existe ninguna organización periodística en la batalla. Todo, según Epic 2014, se desarrolla a partir de publicaciones alternativas.
• Google-Amazon y Microsoft son los dos grandes en la arena, pero Googlezon logra dar jaque a la empresa de Bill Gates con un algoritmo que decodifica todos los contenidos web.
• Para 2011, Googlezon y The New York Times entablan una batalla jurídica por derechos de autor. La Corte falla a favor de Googlezon.
• En 2014, Googlezon lanza EPIC: Evolving Personalized Information Construc, un sistema que filtra cualquier información para entregar al usuario justo lo que necesita: gustos, hábitos de consumo, situación geográfica, interesas, red social…
• En 2014, The New York Times deja de publicarse en internet, para convertirse en un boletín personalizado de entrega domiciliaria, sobre todo a adultos.
• En 2015, Pinki Nankani, una “refugiada” de la extinta versión digital del Times, comienza a recolectar las transmisiones realizadas por los vecinos en sus barrios. Se convierte en una acumuladora de noticias generadas por la gente: desde un accidente de tránsito hasta una hermosa mañana, una visita al estilista, una sorpresa en el supermercado.

Debo decir que me gusta más la primera producción, porque el final es más contundente, que la simple aparición de una “reportera de reporteros”. Eso, por ejemplo, ya lo está haciendo OhmyNews o Twitter.
De cualquier forma, es un video interesante, que coincide con otros producciones futurólogas sobre el predominio absoluto que conquistará Google en la red.

Un video excelente, con un contenido altamente explosivo: la exigencia internacional al fin de la guerra en Oriente Medio. Lo subo para darle vuelo a la idea que solté la otra vez sobre los trabajadores de Hitachi: la red como forma de lucha. Los ejemplos son miles, millones, y quizá se remonten a 1999, con el activismo en internet contra la reunión de la Organización Mundial de Comercio en Seattle y que desenvocó en la primera gran manifestación antiglobalización en el mundo.
Lo único que no me queda claro del video producido por la web AVAAZ.org es si hicieron una versión en las distintas lenguas árabes: sería conveniente que por allá también leyeran los contenidos de esta producción audiovisual.

Pues por recomendación de Les Yorsch entré al sitio de Los Simpson. La película de la familia amarilla se estrenará el 27 de julio, pero la campaña de promoción tiene meses, desde que anunciaron que varios 7 Eleven se convertirían en Kwik-E-Mart y las presentaciones del trailer a cuentagotas. Sin duda, se ha generado expectativa por la película e incluso he visto en Cinépolis que se utilizan a los personajes de la serie de Matt Groening para anunciar al exhibidor y como previos de la película.
Leí en el cuacarraqueo:

El sitio oficial de la película ha tenido algunas modificaciones para calentar más los ánimos de los seguidores, una de las nuevas opciones que ofrece el sitio es la de crear a tu propio personaje Simpson basado en tu persona (algo parecido al post de crea tu propio personaje de South Park). El sitio también ofrece wallpapers, descarga de vídeos, fotos y la posibilidad de que el personaje Simpson que crees aparezca en la página en alguna ocasión.

No me quedé con las ganas e hice mi avatar. Creo que quedé mucho mejor de Simpson.
Por cierto: como a muchos, también me habría gustado el doblaje de la cinta con las voces que le dieron vida a Los Simpson en América Latina: Humberto Velez (Homero), Claudia Motta (Bart), Paty Acevedo (Lisa), Nancy Mackenzie (Marge) y Gabriel Chávez (míster Burns).

• El sitio de Los Simpson
• El blog de Les Yorsch

Ok: Excélsior creó una Redacción en Second Life. Felicidades. Se trata del primer diario mexicano en incursionar en este mundo paralelo. Entraron el 16 de junio y están ubicados, por supuesto, en Reforma. El concepto de su edificio lo elaboraron los de CenitDesign, creadores de Sector Reforma, el espacio mexicano en SL.
Dos cosas me llaman la atención:
1. En la nota para anunciar su incursión (ver nota), Excélsior no habla sobre una estrategia informativa para Second Life. Pareciera que la cosa es estar ahí, aunque no se sepa para qué.
El periódico afirma que, a lo largo de seis meses, su reportero virtual, llamado Hacker, ha documentado “temas como la llegada de IBM a SL, marchas en el Chile y la Venezuela virtual, la primera embajada que abrió oficinas en Second Life (Suecia), así como la primera empresa mexicana que invierte en esta comunidad (Iusacell)”.
Nada del otro mundo: eso mismo se puede encontrar en cientos de blogs dedicados a Second Life. Y más, muchísimas más cosas.

2. El arribo de Excélsior se produjo catorce días después de que su director regresara del encuentro de la World Association of Newspapers, donde el reportero de la agencia Reuters, Adam Pasick, dictó una charla sobre su experiencia en el mundo virtual. Pasick ha ganado premios por su trabajo en SL y ha sido nominado como el mejor periodista de negocios de Inglaterra. Su presentación en la WAN, por supuesto, cautivó a un montón de directores de periódicos (ver la columna de Luis Miguel González, de Milenio). No dudo que haya sido el caso.
No está mal que el periódico ingrese a Second Life. Se trata, sin duda, de un paso adelante en la construcción de las comunidades virtuales. El problema es que la inversión destinada a mantener su espacio y a designar a un reportero virtual no pase de ser un capricho de estar a la moda. Sin duda, el reportero Hacker podría hacer mucho más que documentar lo que otros han documentado.

• Aquí el blog de Aenea Nori, quien ha tenido mucha exposición mediática en las recientes semanas. Ella es una activa participante de Second Life y, quizá por la calidad de su blog, ha sido solicitada por los periodistas deseosos de conocer SL (me incluyo). La más reciente fue en Día Siete, pero la revista no sube sus contenidos a la red, quizá para que no circulen en otros blogs… ¿como unafuente?